反論記事のおかしい点

おかしいところだらけだが、詭弁ガイドラインの教科書に載ってそうな事例があるからそこだけいじる。

Mac信者は、MacBookは、価値が下がりにくいので、購入しても損はないと思ってるようです。

>>引用開始

確かに、MacBookは他のパソコンと比べて価格は下がりにくいでしょう。

しかし、MacBookは購入時の価格が高すぎます。

なので、いくら下がりにくいと言っても、元が高いので損する額はでかいです。

17万円のMacBookが、3年経って8万円の価値になったら、9万円損をしていますね。

９万円もあれば、いい感じのスペックのWindow機が一台買えちゃいます。

 さて問題です。

1億円のモノが5000万円になったときと

1万円のモノが1円になったとき、

どちらのほうが損をしていますか？

<<引用終了

極端な例を出して問題を矮小化する典型的な詭弁。

記事主自身でも認めている通り17万のMacが3年後にも9万で売れる時点で

3年間の利用料は8万、年間26,666円、1月で2,222円。

え、すごいリーズナブルじゃねーの?

記事主はこの程度の減価償却もできない個人事業主なの?

正規の税務処理すれば税金も安くなるよ?

誰も1億円のpcの話なんかしてないんだしもう少し賢くステマしようぜ。

頑張れ無職(仮)。